MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre; hükümlü ... hakkında, 02.08.2014 tarihinde işlediği hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/77936 soruşturma numarası ile 17.09.2014 tarihli iddianamesi ile dava açılarak İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinde 2014/351 esas, 2014/216 karar sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 18.11.2014 tarihinde hükümlünün cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden 26.11.2014 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün aynı eylemi sebebiyle Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığının 20.09.2014 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı ve Torbalı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2015 tarih ve 2014/792 E.-2015/430 K. sayılı kararı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, ancak İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya ait iddianamenin önce düzenlenmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, Torbalı 3. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy