MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan ...'nin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK'nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın bu suç yününden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Olay tarihinde on sekiz yaşından büyük olan mağdureler .... ve ....'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasına katılma hakkı bulunmayan şikayetçi ...'ın atılı suç yönünden yapmış olduğu temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ...'nin sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy