MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından katılan sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK'nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın bu suç yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama (iki kez) ve hakaret iki kez) suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Katılan sanıklar hakkında atılı suçlardan tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, katılan sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına yönelik kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanık ...'ın asıl mağdurun kendisi olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, gerçek suçluların cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4) Katılan sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit (iki kez) suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan sanık ...'ın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, asıl mağdurun kendisi olduğuna, diğer katılan sanıkların iftirasına uğradığına, gerçek suçluların cezalandırılması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy