MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5 maddesi uyarınca vekalet ücretinin hazine aleyhine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi şeklinde yanlış karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasında yer alan ''...sanıktan alınarak katılana verilmesine...'' ibaresinin çıkartılarak yerine "...hazineden alınarak sanığa verilmesine..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olann hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.