MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların yetkilisi olduğu .... Yatırımlar A.Ş’ne ait ticari defterleri yapılan tebligatlara rağmen ibraz etmeyerek hileli tasarruflarda bulunmak suretiyle hileli iflas suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Eylemin temas ettiği 5237 sayılı TCK.nın 161/1 maddesinde düzenlenen “hileli iflas” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06.01.2020 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy