Mala zarar verme suçundan sanık Deniz Özkök'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2018 tarihli ve.... sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,... 33. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın 06.02.2017 tarihinde katılan sanık Selçuk Gönülalan'a karşı mala zarar verme suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 172/1-2. maddesindeki, "(1) Cumhuriyet savcısı, soruşturma evresi sonunda, kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması hâllerinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Bu karar, suçtan zarar gören ile önceden ifadesi alınmış veya sorguya çekilmiş şüpheliye bildirilir. Kararda itiraz hakkı, süresi ve mercii gösterilir. (2) Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz." şeklindeki düzenlemeye nazaran, somut olayda 06.02.2017 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle evvelce farklı dosya üzerinden yapılan soruşturma sonucunda sanık hakkında katılan sanık Selçuk Gönülalan'a yönelik mala zarar verme suçu bakımından... Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2017 tarihli ve .... sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının verildiği ve anılan kararın müşteki Selçuk Gönülalan'a tebliğ edilip kesinleşmediği, yine sanık hakkında aynı olaya ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2017/24200 soruşturma sayılı dosyası üzerinden mala zarar verme suçu nedeniyle yürütülen soruşturma sonucunda düzenlenen iddianame tarihinin 06.11.2017 olduğunun anlaşılması karşısında,... Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2017 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının kesinleşmesinin beklenerek sonucuna göre sanığın hukukî durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.01.2019 gün ve 2018/15262 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2019 gün ve KYB.... sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık Deniz Özkök hakkında müşteki Selçuk Gönülalan'a karşı 06.02.2017 tarihinde işlediği iddia olunan mala zarar verme suçundan 26.09.2017 tarihinde... Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildiği, bu kararın kesinleşmesi beklenmeden, sanığın aynı suçtan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında... 33.Asliye Ceza Mahkemesince yargılanıp mahkum olduğu belirtilerek bu kararın kanun yararına bozulması talep edilmiş ise de;
.... Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2017 gün ve .... soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair ek kararın müştekiler ve şüphelilere tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evrakına dosyada ve UYAP sisteminde rastlanılmaması karşısında, kararın ilgililere tebliğ edilip edilmediği araştırıldıktan sonra, tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakı eklenerek gönderilmesi, dosyanın mahalline İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy