MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 188/3. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde bulundurma suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanığa ait adli sicil kaydında bulunan Yayladağı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 05.02.2013 tarihli 2012/115 Esas 2013/13 Karar sayılı ilamının sanığın yapmış olduğu temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24.05.2017 tarihli kararıyla bozulduğu, ilamın yargılamaya konu suç tarihinden önce henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen 1 ve 2 numaralı görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine, erteleme koşullarının gerçekleşmediğine, hazırlık aşamasındaki yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesi gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.