MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet, düzeltilerek istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafi ve ...’ın duruşma istemi 5271 sayılı CMK.nın 299. maddesi kapsamında uygun görülmediğinden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği görülmekle; sanık ... hakkında katılan ... A.Ş’ye karşı kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
I- ... A.Ş’ye karşı sanıklar ..., ... ve ..., Garanti Bankası A.Ş'ye karşı sanıklar ..., ... ve ... ve ... hakkında sahte kart üretmek suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafi, sanık ... müdafi, sanıklar ... ve ...’in temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- ... A.Ş’ye karşı sanıklar ..., ... ve ..., Garanti Bankası A.Ş'ye karşı sanıklar ..., ... ve ... ve ... hakkında sahte üretilmiş kredi kartlarının kullanılması suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sübuta, birleştirme kararı verilmesi gerektiğine, gerekçeye, eksik araştırmaya, suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafinin, sübuta, suç vasfına, teşdit gerekçesine, eksik araştırmaya, TCK.nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ...’ın, sübuta, eksik araştırmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sanık ...’in, sübuta, lehe hükümlerden faydanlanmak istediğine yönelik temyiz itirazlarının yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca hükümlere ilişkin TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, 27.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.