MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Müdafinin yüzüne karşı usulüne uygun 22.11.2012 tarihinde tefhim olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.04.2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Suça sürüklenen ... ... ve sanıklar ... ile ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yokluklarında kurulan hükümler kendilerine usulüne uygun şekilde tebliğ olunmayan suça sürüklenen ... ... ve sanıklar ... ile ... müdafiin yapmış olduğu temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Mağdur ...'nin arkadaşından temin ettiği ve suça sürüklenen ... ... ile sanık ...'nın anneleri olan sanık ...'e ait cep telefonu numarasını arayarak sanığa arkadaşlık teklif ettiği, sanık ...'in evli olduğunu bildirmesine rağmen ısrarla aramaya devam ederek rahatsızlık vermesi üzerine sanıkların atılı eylemi gerçekleştirdikleri tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, suça sürüklenen ... ve sanıklar hakkında şartları oluştuğu halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
b- Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre 22.05.1994 doğumlu olup olay tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen ... hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle TCK.nın 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde aynı maddenin 3. fıkrasının uygulanması suetiyle fazla ceza tayini,
c- Sanıklar ... hakkında TCK.nın 109/2, 109/3-b maddelerinin uygulanması ile tayin olunan 4 yıl hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı sırada hapis cezasının 3 yıl 4 ay yerine 3 yıl 6 ay olarak fazla belirlenmesi,
d- Fiili işlediği sırada henüz on sekiz yaşını doldurmamış olan ve herhangi bir adli sicil kaydı da bulunmayan suça sürüklenen ... hakkında tayin olunan hapis cezasının süresi bakımından yasal bir engel bulunmamasına rağmen, ''Tayin edilen netice cezanın süresi dikkate alındığında'' şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle suça sürüklenen ... hakkında TCK.nın 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen ... müdafii ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2. bölüm c paragrafında yer alan bozma nedenine göre bozmanın CMUK.nın 325. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ...'a sirayet ettirilmesine, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy