MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM: Davanın reddi, vekalet ücreti verilmesi talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin temyizinin sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede;
1136 sayılı yasanın 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedileceği, somut olay değerlendirildiğinde kendisini vekil ile temsil ettiren sanık hakkında atılı suçtan davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından, mahkemece vekalet ücreti yönünden verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafinin, vekalet ücreti tayin edilmediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.