MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak;
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan cezalandırılması talebini içeren iddianamede 5237 sayılı TCK.nın 43/2. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden TCK.nın 109/2-3-b maddesinin 4 kez uygulanması suretiyle mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.03.2021 gününde bozmada oybirliğiyle bozma gerekçesinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
Sanık ...’ın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma eylemini, hukuki anlamda tek bir fiil ile bu suçun tüm mağdurlarına karşı işlemiş olduğundan, sanık hakkında dört ayrı TCK.nın 109/2-3-b maddesinin uygulanması yerine, TCK.nın 109/2-3-b, 43/2. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği cihetle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 17.03.2021
... Muhalif Üye