MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2019 tarih, 2016/14-780 esas, 2019/35 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; temyiz dışı sanık ... 'nın parasının mağdur ... ve tanık ... tarafından çalındığını söylemesi üzerine, sanık ... ve temyize gelmeyen diğer sanıkların bu paranın iadesi amacıyla mağdur ...'ı silah tehdidi ile araca bindirerek göğüs hastalıkları hastanesi bahçesine götürdükleri, ...'e ulaşabilmek maksadı ile ... ...'e mesaj çekmesini sağladıktan sonra mağdur ...'ın para ve cep telefonunu yağmalamaları sonrasında ihbar üzerine polisler tarafından hastane bahçesinde yakalanmaları biçiminde gerçekleştirdikleri eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tamamlanmış halini oluşturduğu, suçun tamamlanması için mağdurun sanıkların amaçladığı yere kadar götürülmesinin gerekmediği ve fiilin uzun veya kısa süreli olmasının bir öneminin bulunmadığı, hukuken kabul edilebilecek bir zaman müddetince mağdurun bir yere gitme ya da bir yerde kalma özgürlüğünün kaldırılmasının yeterli olduğu nazara alınarak sanık hakkında teşebbüs hükmünün uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin suç kastı bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy