MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay günü mağdureyle sanık ...'ın internet üzerinden görüşüp buluşup ... ormanlık alanda gezmeye karar verdikleri,buluşma yerine sanık ...'un arkadaşları ... ve ... ile gittiği mağdurenin araç içinde ... ve ...'ü görünce sanık ...'a tepki gösterdiği ancak sanık ...'un birlikte gezeriz teklifini kabul ettiği, bir süre sonra sanıklar ... ve ...'ın da tarafların yanına geldikleri sanıkların Kent ormanına araçlarını sürdükleri oradan tenha bir ormanlık alana gittikleri, bu esnada saatin geç olduğu havanın karardığı, sanıkların burada mağdureye cinsel ilişki teklif ettikleri mağdurenin kabul etmemesi üzerine mağdureyi ormanlık alanda bırakıp gidecekleri yönünde tehdit ettikleri korkan ve çaresiz kalan mağdurenin sanıkların kendisiyle cinsel ilişki kurmalarına sessiz kaldığı, sanıkların yaşı küçük mağdurenin çaresiz halinden faydalanıp rızası dışında ormanlık alanda tutup cinsel ilişki kurdukları anlaşılmakla sanıkların eylemlerinin hileyle ve cinsel amaçla çocuğa karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden beraatlerine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.