MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itiraza tabi olup, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Atılı suçun cinsel saikle işlenmesi karşısında, sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düştüğüne ve eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık ...'in ise suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.