MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin, hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Tüm dosya kapsamına göre, tanık ...'ün eşi sanık ...'la yaşamış olduğu bir takım ailevi sorunlar nedeniyle ortak haneyi terk ederek, oğlu mağdur ...'ın da çalışmak maksadıyla yanında kaldığı kardeşi tanık Bayram'ın Çeşme'de bulunan evine geldiği, bu durumu öğrenen sanığın olay yerine gelip mağdur ...'tan kendisi ile eve dönmesini istediği, mağdurun annesiyle kalacağını belirterek karşı çıkması üzerine ''Seni kurşuna dizerim!'' diyerek onu tehdit ettiği, sonrasında sanığın gezelim, konuşalım teklifi üzerine mağdurun rızayla araca bindiği, yüz metre kadar ilerledikten sonra aynı konuda tartışmaya başladıkları, sanığın tartışmanın hararetiyle oğluna sert davranması nedeniyle mağdurun da babası olan sanığa bir iki kez yumruk atarak araçtan inmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın mağdurun rızasıyla araca binmesinden önce sarf ettiği ''Seni kurşuna dizerim!'' şeklindeki sözlerinin tehdit suçu kapsamında kaldığı, tehdit eyleminden sonraki fiillerinde ise hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın sabit olan ve 5237 sayılı Kanunun 106/1 maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy