MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-Tüm dosya içeriğine göre, mağdurun aşamalarda verdiği beyanlarına göre, sanıklar ... ve ...'ın mağduru darp ettikten sonra zorla araçlarına bindirerek ... 'in ikametinin altında olan ve işyeri olarak kullanılan depoya götürdükleri, burada katılana senet imzalatıp, soruşturma başlamadan önce onun şahsına karşı herhangi bir zarar vermeksizin kendiliğinden serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın hukuki ilişkiden doğan alacağını temin etmek üzere fiili gerçekleştirmesi karşısında hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması imkanının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy