MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki beraat kararı temyize konu edilmediğinden sanık ... hakkında verilen hükme hasren yapılan incelemede;
Mahkemenin 12.03.2015 tarihli kararını sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği gibi başvuracağı yasa yollarınında yanlış gösterilmesi karşısında temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün 7 paragrafında sanığa verilen cezanın adli para cezası olması nedeniyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmiş ancak para cezası yanında hapis cezasına da hükmedilmiş ise de; sanığın adli sicil kaydında, suç tarihinden önce 2 yıl 1 ay hapis cezasını içeren kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunduğu ve ertelemeye yasal engel teşkil ettiği anlaşıldığından bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,23.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy