MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin delil yetersizliğine, sanığın suç işleme kastı olmadığına, cezanın teşdiden verilmesinin sebebinin açıklanmadığına, lehe hükümlerin uygulanmama gerekçesinin yetersizliğine yönelik, sanık ... ile sanık ...'in, mağduru zorla araca bindirmediklerine, mağdurun yeniden dinlenmesi gerektiğine yönelik, sanık ... müdafinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre, sanığın ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek en ağır cezayı içeren ilamın Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/255 Esas, 2006/298 Karar sayılı hükmü olduğu halde, daha az cezayı içeren ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından "Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 7/05/2009 Tarih, 2008/443 Esas, 2009/324 Karar sayılı kararının" ibaresinin çıkarılarak yerine "Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/255 Esas, 2006/298 Karar sayılı kararının" ibaresinin yazılması ile fıkranın sonuna "ancak sanık ... hakkında, 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 3 ay 10 gün hapis cezasının esas alınmasına" ibareleri yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.