MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suçun mağdurunun kanuni temsilcisi olan baba ...'nın, şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, davaya katılma ve verilen hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdur vekilinin ... adına temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
2)Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, sokakta oyun oynamakta olan mağdur ... ve katılan ...'i para vereceğini söyleyip hile ile yanına çağırdıktan sonra, kollarından tutup gitmelerini engellemek suretiyle, ayrı ayrı vücutlarına dokunarak cinsel istismarda bulunduğu olayda, sanığın eyleminin, cinsel amaçlı olarak çocuğa karşı cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan TCK.nın 109/2, 109/3-f ve 109/5. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
08.12.2021 gününde, sayın üyeler ... ve ...'ün, sanık hakkında verilen beraat kararının onanması gerektiği yönündeki muhalefetleri üzerine oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir. 08.12.2021