MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27.11.2014 yerine 2014 yazılması,
2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A...8 maddesi yollamasıyla 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
3...Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine 27.11.2014 yazılması, hükmün 1. bendinde yer alan "...nazara alınarak..." ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 105/A...8 maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi ve hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin bölümüne "cezanın infazından sonra TCK.nun 58/7. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy