MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
26.07.1994 doğumlu olup olay tarihinde on yedi yaşında olan mağdureyi, aralarında gönül ilişkisi bulunan sanık ... ile yanındaki diğer sanıklar ... ve ...'ın rızası hilafına yanında tuttuklarına dair delil bulunmadığının kabul edilmesi karşısında; mevcut haliyle sanıkların mağdureye yönelik eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturacağı, mağdurenin babası olan ... hakkında katılma kararı verildiği ancak gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün adı geçen katılana usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise mağdure vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.