MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise,
Sanığın suç tarihinde gönül ilişkisi yaşadığı 15 yaşından büyük evden kaçan mağdureyi yasal temsilcisinin bilgi ve rızası dışında ablasının evine götürdüğü, kolluk görevlilerinin sanığı araması üzerine mağdureyi kolluk görevlilerine teslim ettiğinin anlaşıldığı olayda, sanığın eyleminin TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen evi terk eden çocuğu ailesi veya yetkili makamları haberdar etmeksizin yanında tutmak suçunu oluşturduğu, UYAP üzerinden yapılan araştırmada da, sanığın aynı mağdura yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/783 Esas, 2014/108 Karar sayılı kararı ile 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suç tarihinin 17.03.2013 olduğu belirlenmekle, ilgili dosyanın getirtilerek mükerrer yargılama olup olmadığı değerlendirilip, atılı suçun mağdurunun yasal temsilci olması nedeniyle, mağdurun suç tarihindeki yasal temsilcinin beyanları da alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.