MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye, delillerin eksik ve hatalı olarak değerlendirildiğine ve suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tanık ...n mağdure ...’un zorla, sanık ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...’ın evlerinin bahçesinin içerisine götürüldüğüne dair görgüsünün olmamasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suçu inkara yönelik savunmasının aksine, mağdureyi cebir, tehdit ya da hile uygulayarak alıkoyduğuna dair, aralarında olay öncesine dayalı husumet bulunan mağdurenin soyut anlatımları dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıtlar elde edilemediğinden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.