MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında kasten yaralama suçunun yer almaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde arkadaşları olan katılan ...'i de alarak araç ile gezen ve alkol alan sanıkların, sonrasında ...'i "sen kız kardeşini satıyorsun" diyerek darp etmeye başladıkları, araç ile rızası hilafına gezdirdikleri, ihbar üzerine aracı bulan polislerin müdahalesi sonucu katılanın, sanıkların yanından alındığı olayda;
Katılan mağdur ve olayın görgü tanığı olan tekel bayi işletmecisi tanık ...'nın, aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, sanıklardan ...'ın elinde sopa olduğu ve katılana sopa ile vurduğu sabit olmasına rağmen, sanıklar hakkında yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm kurulurken, sopanın bulunmadığı gerekçesi ile 109/3-a ve 86/3-e maddelerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın, atılı suçları işlemediğine dair, sanık ...'ın ise hiçbir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.