MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanık ...'in yüzüne karşı verildiği ancak kanun yolu bildiriminde itiraz süresinin "tefhim/ tebliğinden" itibaren başlayacağına yer verildiği halde tebligat yapılmayarak yanıltmaya yol açılması nedeniyle temyiz süresinin başlangıcı konusunda tereddüt yaratıldığından, sanık ... 'in temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ün aynı fiilden dolayı hücre cezası aldığına, sanık ...'in ise gerekçeli kararın kendisine tebliğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy