İhbarname No: KYB -....
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 289/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair...8. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.12.2013 tarihli ve .... sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinin ihbar olunması üzerine hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 289/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin...23. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2018 tarihli ve .... sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 esas, 2007/152 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, kanun koyucunun ayrıca adlî para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adlî para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, alt sınırdan uzaklaşmanın gerekçelerinin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin de yasal olması ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiği halde; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, hapis cezasının alt sınırı olan 3 ay hapis cezasına hükmedildiği halde adlî para cezasının belirlenmesi sırasında dosya içeriği ile örtüşmeyen ve 5237 sayılı Kanun'un 61/1. maddesinde yer verilen yasal gerekçelere dayanmayan cezanın caydırıcılık özelliği gerekçe gösterilmek suretiyle alt sınır olan 5 gün yerine 30 gün adlî para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.02.2019 gün ve 292 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2019 gün ve KYB/2019-19153 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, her iki ceza için de geçerli olabilecek “caydırıcılık özelliği göz önüne alınarak" biçimdeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden,...23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.04.2018 tarih ve 2017/473 esas, 2018/178 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 289/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 25 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 liradan hükmolunan adli para cezasının 80.00 TL'ye indirilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy