Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2 yollamasıyla 154/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Beylikova Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2018 tarihli ve 2016/76 esas, 2018/468 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2018 tarihli ve 2018/1344 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2018 tarihli ve 2014/15-487 esas, 2018/151 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddi boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği nazara alınarak yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, mercii Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık hakkındaki suçun şikayete tabi suçlardan olduğu ve taraflar arasında uzlaşma işlemlerinin yapılmaması gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ise de; somut olayda sanığın öteden beri köylünün kullanımında olan mera parselinin üzerine hayvan barınağı ve yapı yaparak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 154/2. maddesinde belirtilen hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediği ve anılan suç açısından uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.02.2019 gün ve 2019/1119 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2019 gün ve KYB/2019-21084 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın Beylikova ilçesi, Akköprü Mahallesi, 440 sayılı mera parseline ağıl yaparak kullanmak suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 154/2. maddesinde belirtilen hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediği ve anılan suç açısından uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, mercii tarafından itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31.12.2018 tarihli ve 2018/1344 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.