MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların temyizinin hürriyeti tahdit suçuna yönelik olduğu tespit edilerek bu suçla sınırlı olarak yapılan incelemede; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararı, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesinde yapılan lehe değişiklik ile uzlaşmaya tabi hale getirilmiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdurun sanıklar ..., ... ve ...’a yönelik haksız bir hareketinin olmadığının anlaşılması karşısında adı geçen sanıklar hakkında TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, yargılama giderlerinin her bir sanığa sebep oldukları tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerekli ise de her bir sanık yönünden yapılan yargılama giderinin eşit olduğu ve neticeye etkili olmadığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suç kastına ve kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.