MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasıyla ilgili, zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve sanıkların, üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu çocuğa karşı, birden fazla kişi tarafından birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği nazara alınarak, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beyanların çelişkiler içerdiğine, olayda haksız tahrik bulunduğuna, mağdurun zorla başka bir yere götürülmediğine, soyut beyan dışında somut delillerin bulunmadığına, sanık ...'in olayla ilgisinin bulunmadığına, hakkında olumsuz bir ifade olmadığına, kararın haksız olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.