MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde
Sanığın 29.05.2015 tarihinde usülüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 05/08/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usül ve yasaya uygun bulunan temyizin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2- Sanıklar ...,... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiği nazara alınıp, sanıklar hakkında ceza tayin olunurken TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’un eylemin teşebbüs aşamasına oluşmadığına, teşebbüs sebebiyle indirimin az yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına dair, sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.