MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdureler ...,... 'in, okulların tatil olması nedeniyle, terzi olan sanığın yanında işçi olarak çalıştıkları, mağdurelerin sanıktan çalışmaları karşılığında alacakları bulunduğu, olay günü söz konusu alacaklarını istemek üzere işyerine geldikleri, sanığın mağdurelere olan borcunu ödemediği, mağdurelerin ısrarla alacaklarını istemeleri üzerine, onlar işyerinden çıkmadan dükkan kepenklerini indirerek, mağdureleri kilitleyip gittiği, etraftakilerin yardımıyla yaklaşık kırk beş dakika sonra mağdurelerin kurtarıldıklarının anlaşılması karşısında, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tek bir fiille, birden fazla mağdureye karşı gerçekleştirdiği gözetilerek, sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde mağdur sayısınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.