MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Kesinleşme ve infaz tarihi dosyaya celp edilen Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/446-943 E.K. sayılı ilamı yerine, dosyada onaylı örneği bulunmayan Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1049 esas, 2007/83 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki ''Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1049 esas, 2007/83 karar sayılı 02/03/2007 tarihinde kesinleşen ilamı ile 2 yıl 8 ay hapis cezası bulunduğundan ve 3 yıl içinde yargılamamıza konu olan suçu işlediği anlaşıldığından'' ibaresi çıkarılarak yerine ''Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/446-943 E.K sayılı 02/09/2009 tarihinde kesinleşen, 14/05/2012 tarihinde infaz edilen ilamı ile 1yıl 11 ay 10 gün hapis cezası bulunduğundan ve 3 yıl içinde yargılamamıza konu olan suçu işlediği anlaşıldığından'' ibaresi yazımak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.