6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet, yaralama, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs etmedikleri ve eylemin yaralama suçu kapsamında kaldırığından bahisle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli Diyarbakır Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2017 tarihli ve 2017/245 esas, 2017/234 sayılı kararını müteakip, mahkemenin karşı görevsizliğine ve dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2017 tarihli ve 2017/589 esas, 2017/288 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2018 tarihli ve 2017/611 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanıklardan ...'un elindeki silahla husumet beslediği müştekiye ateş etmesine rağmen isabet ettirememesi üzerine, alışveriş merkezine saklanan müştekiyi bulup diğer sanıklarla birlikte yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemde, fail ile mağdur arasındaki husumetin nedeni ve derecesi, failin suçta kullandığı saldırı aletinin niteliği, darbe sayısı ve şiddeti, mağdurun vücudunda meydana getirilen yaraların yerleri, nitelik ve nicelikleri esas alınmak suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35/2. maddeleri kapsamında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönündeki değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 6. maddesi gereğince suçun hukuki niteliği değiştiğinden bahisle dosyanın görevsizlik kararı ile alt dereceli mahkemeye gönderilemeyeceği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2019 gün ve 16540 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.03.2019 gün ve KYB/2019-27280 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, iddianın niteliğine göre kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin bulunmasına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 21.02.2018 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 09.02.2018 gün ve 2018/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 6. ve 8. fıkraları uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (1.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 21.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy