MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... ile Fatma Kına'nın boşanma davasının yargılamasının yapıldığı, Turgutlu Aile Mahkemesi'nin 2013/220 Esas-2015/960 Karar sayılı ilamının 06.06.2014 tarihli 6. duruşma celsesinde sanık ...'in, tanık olarak alınan beyanında "Osman'ın kendisini gece saatlerinde arayarak yemeğe çıkmak istediğini, konuşmak istediğini, bu nedenle de taraflar evlendikten sonra hiç evlerine gitmediğini" belirterek, Osman'ın Fatma ile evlenmeden önce kendisini telefonla aradığının anlaşıldığı, dosya içerisinde mevcut sanık ...'nin kullanmış olduğu telefon numaralarının alınan HTS kayıtlarına göre de; Osman'ın Fatma ile evlendiği tarih olan 2012 yılından önce, Sevgi'nin telefon numarasını 06.07.2011 ve 25.08.2011 tarihleri akşam ve gece saatlerinde arayıp telefon görüşmesi yaptığı anlaşılmakla; arama kayıtlarının sanığın savunmasını doğrulaması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.