MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunan sanık hakkında suç tarihi itibari ile tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği ve adli para cezasına çevrilen hükmün artık ertelenemeyeceğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin "TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddesi" olarak; müsadereye ilişkin kısımda ise uygulama maddesinin ‘’TCK. 54/4’’ olarak göterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasında yer alan ‘’TCK. 50/1‘’ yerine ‘’TCK. 50/1-a‘’ ibaresinin eklenmesi ve ‘’sanığın ekonomik ve diğer şahsi hallerinden‘’ önce gelmek üzere ‘’TCK. 52/2. maddesi gereğince‘’ ibaresinin eklenmesi ve hükmün 9. fıkrasında yer alan ‘’TCK. 54’’ yazısının çıkarılarak yerine ‘’TCK. 54/4’’ ifadesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy