MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı yasaya muhalefet
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında neticeten hükmedilen 1 yıl 8 Ay hapis ve 50 gün para cezasının 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı olan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken sonuç ceza olarak 10 ay hapis 500 TL adli para cezasına hükmedilmesi;
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararın hüküm kısmının 6 nolu bendinin çıkartılarak yerine "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında hükmolunan cezanın 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.