MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçunun, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesinde belirtilen suçla birlikte işlendiği ve bu suretle CMK’nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olamayacağı belirlenmekle yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’nın 15/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan TCK'nın 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu, hapis cezası yanında doğrudan tayin edilen gün para cezasının ''29 gün" yerine "30 " gün adli para cezası olarak belirlenmesi ve hatalı tayin edilen miktar üzerinden TCK’nın 52/2. maddesi gereğince uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinde yer alan ''...ve 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine '' ve 29 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin yazılması, hükmün 3. bendinde yer alan “...toplam 600,00 TL adli para cezası ile
S/2
cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “...toplam 580,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması, hükmün 4. bendinde yer alan “...sanığa verilen 600,00 TL adli para cezasının” ibaresinin de çıkarılarak yerine “...sanığa verilen 580,00 TL adli para cezasının” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy