MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu silahın ... adına bulundurma ruhsatlı olduğu ve konuttan çalındığı belirlenmiş olmasına göre ruhsat sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkarılarak yerine “Suça konu Mersin adli emanetin 2014/20 sırasında kayıtlı mühürlü 1 adet ...'dan ele geçirilen 1 adet ... seri numaralı ... marka tabanca ve tabancaya ait şarjörun ruhsat sahibi ...'e İADESİNE, karar kesinleştiğinde emanet memurluğuna yazı yazılmasına” ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2021gününde oybirliğiyle karar verildi.