MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2021/13412 Esas sayılı dosyasında sanıklar ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebi ile birlikte yapılan incelemede;
Birleştirilen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/389 Esas, 2013/310 Karar sayılı dosyasında; sanıklar ... hakkında başkasına ait bamka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında ise güveni kötüye kullanma suçundan da kamu davaları açıldığı anlaşılmakla zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Banka tarafından üretilmiş kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması halinde suçun mağdurunun banka olacağı cihetle; yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ...’nin davaya katılma hakkı bulunduğundan tebliğnamedeki 1 nolu temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmemiş olup adı geçen bankanın CMK'nın 237/2. maddesi gereğince katılan olarak kabulü ile;
Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçuna teşebüsten kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve katılan ...'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ... ve ortağı ...'nun ... ili ..., ... ilçelerinde farklı bankalara ait kredi kartlarının dağıtımını gerçekleştirmek amacıyla ... Kurye Dağıtım Şirketinin ... Acenteliğini üstlendikleri, olay tarihinden önce ... Kurye firmasından ... müşterilerine
ait 902 adet kredi kartlarının kargo ile ... acentesine gönderildiği ancak bu kartların teslim edilmeyerek kullanıldığı veya kullanılmaya teşebbüs edildiği iddia olunan somut olayda;
Dosya kapsamında yer alan ekstre ve bankalara ait yazı cevaplarında ... Kurye ... Acentesi'nin faaliyet gösterdiği dönemde teslim edilen tüm kredi kartlarına ait hesap özet ve listelerinin yer alması, bu nedenle suça konu olayların sanıklarla ilişkilendirilememesi karşısında; suça konu toplam 902 adet kredi kartlarının tesliminden sonra sanıkların yakalandığı zaman dilimine kadar kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise nerede ve ne miktarda kullanıldığı ve buna dair belgelerin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması, toplam 902 adet kredi kartlarından harcama yapılıp yapılmadığına dair herbir bankaya ayrıntılı listeler eksiksiz şekilde gönderilerek sorulması suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Suça konu 4 ayrı banka tarafından üretilen kredi kartlarının, hamiline tesliminden önce ele geçirilerek menfaat temin edilmesi veya menfaat elde edilmek istenmesi karşısında; eylemin 4 ayrı bankaya karşı banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylemin zincirleme şekilde teşebbüs aşamasında kaldığı kabulüyle tek bir mahkumiyet hükmü kurularak eksik ceza tayini,
2- Kovuşturma aşamasında .... hakkında katılma kararı verilmesine rağmen hüküm fıkrasının vekalet ücreti kısmında hangi katılan yönünden vekalet ücretine hak kazanıldığının belirtilmemesi,
3- ... adına kayıtlı 35 Z 6372 plakalı araç hakkında araç sahibi duruşmadan haberdar edilmeden ve aracın iadesi veya müsaderesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı,sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.