MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın SEGBİS yoluyla duruşmada hazır edilmiş olduğu, sanığa cezaevinde tebliğ yapılmadığı gözetildiğinde temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
27.08.2008 tarihli tutanak içeriği ve 03.02.2009 günlü duruşmada dinlenen zabıt mümziine huzurda yaptırılan canlı teşhise göre sanık ...’ın aracın arka koltuğunda oturduğu, diğer sanıklar .... ve ...’in ise ısrarla ön sağ koltukta oturanın ... olduğunu belirttikleri, suça konu tabancanın şoför koltuğunun önündeki paspasta bulunduğu ve sağ koltuk yan tarafta da bir şarjör daha ele geçirildiği, sanık ...’in aşamalarda değişen kaçamak, çelişkili beyanları nazara alındığında sanık ...’ın ruhsatsız silah taşıdığına yönelik şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi,