MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın SEGBİS’le yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de, hükmün tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa 5271 sayılı CMK.nın 263/1. maddesine göre bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek temyiz yoluna başvurabileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle sanığın 14.04.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki süreden red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezai ehliyetinin bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy