MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ceza Genel Kurulunun 23.05.2017 tarihli, 2017/6-88 Esas ve 2017/290 Karar sayılı kararında ikram edilen yiyeceklere ilaç katılarak mağdurun uyutulmasının ancak yağma suçu açısından cebir kabul edilebeceği, TCK.nın 108. maddesinin gerekçesindeki "cebir, kişiye karşı fiziki güç kullanmak suretiyle, onun veya bir üçüncü kişinin iradesi ve davranışları üzerinde zecri bir etki meydana getirilmesidir." şeklindeki tanım gözetilerek somut olayda ikram edilen dondurmasına ilaç katılmak suretiyle görevlilerin uyumasına sebep olunması şeklinde gerçekleşen hareketin cebir olarak değerlendirilemeyeceği ve bu nedenle eylemin TCK.nın 292/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden sanıklar haklarında TCK.nın 292/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini
2- (1) numaralı bozma içeriği karşısında;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy