MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Cumhuriyet Savcısının yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde:
Cumhuriyet Savcısının 26/11/2019 tarihli hükümleri 01/12/2019 tarihli müddeti muhafaza talebi ile temyiz ettikten sonra, 06/01/2020 tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, vaki temyizden vazgeçme nedeniyle, bu temyiz talebi yönünden dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemesinde;
UYAP ortamında yapılan araştırma sonucu; müşteki Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş yönünden Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/206 Esas, 2012/127 Karar sayılı ve müşteki Garanti Bankası A.Ş yönünden Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/116 Esas 2009/256 Karar sayılı dosyalarından yargılanıp hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesi sonucu verilen DÜZELTİLEREK ONAMA ve ONAMA kararları uyarınca kesinleştikleri anlaşılmakla, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından dosyanın incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması, mükerrer dava söz konusu olup olmadığının ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
III- Sanık hakkında müşteki Kuveyt Türk A.Ş ve katılan ... A.Ş. adına sahte oluşturulan kredi kartlarını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında; sahte kredi kartları üretmek suçundan kamu davası açıldığı, ''sahte olarak üretilen müşteki ve katılan bankalara ait kartların kullanılmasına'' ilişkin banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılmasını düzenleyen TCK.nın 245/3’deki suçtan 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu dikkate alınmadan, sanık hakkında yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,15.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.