MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir.
Bu açıklamalar ışığında, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; somut olayda, sanığın, Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığına sunmuş olduğu şikayet dilekçesi ve ifadesinde katılanın tefecilik yaptığını, ... ve adamlarını ...'in üzerine göndererek tahsilat yaptığını, bu şahsın iş yerine zarar verdiğini, şahsı darp ettiklerini, Vedat'ın korkusundan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, tanık ...’in sanığı tanımadığını belirttiği ve sanığın beyanlarını doğrulamadığı, katılan hakkında tefecicilik, mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit ve yağmaya azmettirme suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, sanığın böylelikle katılanın üzerine atılı suçları işlemediğini bildiği halde sırf katılan hakkında soruşturma ve kovuşturma başlamasını sağlamak için fiiller isnad etmek suretiyle üzerine atılı iftira suçunu işlediği sabit olmakla eylemine uyan TCK.nın 267/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.