MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1-) Sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesinin "TCK.nın 268/1. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 267/1. maddesi" yerine "TCK.nın 269/1. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 268/1. madde ve fıkrası" yazılması suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-)Gerekçeli karar başlığı ile hüküm fıkrasında suç adının ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' yerine ''iftira'' olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün 1. Bendinde yer alan “ 5237 Sayılı TCK.nın 269/1. maddesi yollamasıyla 268/1” ibaresi çıkarılarak yerine "TCK.nın 268/1. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 267/1. Maddesi" ibaresinin yazılması, gerekçeli karar başlığında ve hükmün 1. Bendinde “iftira” olarak yazılı suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.