MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İftira, kasten yaralama
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin incelemede ise,
Eşine karşı silahtan sayılan eşya ile basit yaralama suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında temel cezadan artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK.nın 86/3-a, e maddesi yerine aynı Yasanın 86/3-a maddesinin yazılması hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.