MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsaderesi talep edilen eşya konusunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesi yerine, somut olayda uygulama yeri olmayan TCK'nın 59/son maddesinin yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hapis cezasının yanında doğrudan tayin edilen gün para cezası ve kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında, “sanığa verilen 25 gün hapis cezasının...” ve 13. Paragrafında '' sanık ... hakkındaki 10 ay hapis cezasının...'' ibarelerinden sonra gelmek üzere “TCK.nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.