İhbarname No: KYB - 2020/19459
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'in, anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası ve 500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Kütahya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2019 tarihli ve 2019/48 esas, 2019/27 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Kütahya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2019 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, anılan kararın hüküm kısmının 4. fıkrasında bu cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesine karşın, 6. fıkrasında seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilerek sanığın 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, hükümde çelişki oluşturulduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.02.2020 gün ve 19941 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2020 gün ve KYB/2020-19459 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 03.10.2019 tarihli kararının gerekçe kısmında sanık hakkında takdiren seçenek yaptırım uygulanmadığının belirtilmesine ve yine hükmün 4. paragrafında “sanığın dosya kapsamından anlaşılan şahsi ve sosyal halleri nazara alınarak sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına” karar verilmesine karşın hükmün 6. fıkrasında sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’nın 13/1 ve TCK‘nın 62. maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek sanığın 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kütahya 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 tarihli ve 2019/748-27 E.-K. sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün gerekçe kısmındaki 6. paragrafın ve yine hükmün 4. paragrafında yer alan “sanığın dosya kapsamından anlaşılan şahsi ve sosyal halleri nazara alınarak sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına” ibarelerinin çıkarılmasına, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.