MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eziyet
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Oluşa, şikayetçi eşin aşamalarda değişmeyen iddia ve anlatımlarına, sanığın 09.07.2014 tarihli kollukta alınan ifadesindeki "kavga sırasında eşime bahse konu küfürleri hitap ettiğim ve kendisini dövdüğüm doğrudur" şeklindeki ikrarına ve müştekinin sağ kolda 4 cm'lik ekimoz, sol kolda 3-4 cm'lik ekimoz, sağ omuz arkasında 5 cm'lik kızarıklık olduğuna ilişkin Konya Numune Hastanesinin 09/07/2014 tarihli raporuna ve diğer tüm dosya içeriğine göre; sanığın eylemlerinin TCK.nın 86/2-3.a maddesinde düzenlenen eşe karşı kasten yaralama ve TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden eziyet suçundan beraat kararı verilmesi,
2-)Suçların sabit görülmesi halinde; sanığın eylemine uyan TCK'nın 86/2,3-a maddesinde düzenlenen suçun cezasının üst sınırının 1 yıl 6 ay olması; TCK'nın 125. Maddesinde düzenlenen suçun üst sınırının 2 yıl olması nedeni ile CMK'nın 251/1 maddesi gözetildiğinde; dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.