MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurlar vekilinin 26.10.2020 tarihli dilekçesi ile, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek onanmasını istediği, bu bağlamda dilekçesinin temyiz değil, sanığın temyizine cevap niteliğinde olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk ...'ın 07.04.2016 ve 12.04.2016 tarihli celseler itibariyle 18 yaşını ikmal etmediği halde duruşmaların CMK.nın 185/1. maddesi uyarınca kapalı yapılması gerekirken açık yapılması ve hükmün de açık tefhim edilmesi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, mağdurları cebir ve tehdit ile tenha bir yere götürüp alıkoyması şeklindeki eylemlerinin her bir mağdur için ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin zincirleme suç hükümleri uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.